Xi imita Stalin e Mao e expurga cúmplices

E os 'traidores' eram seus generais mais próximos...

Luis Dufaur

Escritor, jornalista,
conferencista de
política internacional,
sócio do IPCO,
webmaster de
diversos blogs

A cúpula comunista da China age nas trevas: presidentes sumiram ou morreram sem se saber por que.

Só há rumores e análises inconcludentes, inclusive de uma eventual crise de saúde do ditador e luta pelo poder.

Agora Xi expurga a cúpula militar e política que ele nomeou, evidenciando que a fratura no poder leva o ditador a exterminar seus desafetos.

Em total, nove altas patentes militares nas quais confiava para invadir Taiwan.

Seus expurgos seguem a sinistra tradição de Stalin na URSS e de Mao na própria China para aterrorizar o país e consolidar a autoridade despótica sobre um império imenso corroído por escuras forças igualitárias ávidas de poder, corrupção e crime. Cfr. 

Na década de 1930, o Grande Expurgo de Stalin eliminou 70% do Comitê Central do Partido Comunista Soviético e mais da metade dos 1.966 delegados do congresso de 1934. Grandes setores da liderança militar soviética foram executados.

“O comunismo mata os próprios apoiadores”, disse Stephen Kotkin, membro sênior da Hoover Institution e autor de dois volumes de uma biografia planejada de Stalin em três livros.

“Pessoas que não vacilam em sua lealdade são, ainda assim, alvo do regime em sua paranoia e seus paroxismos.”

A campanha de extermínio de Xi não é tão acintosamente sangrenta nem tão abrangente quanto a Revolução Cultural de Mao que massacrou em locais públicos ou fez desaparecer a maioria de seus tenentes, incluindo o próprio pai de Xi, Xi Zhongxun.

O expurgo na Revolução Cultural foi público e ostensivo. Xi escolheu o mistério.

Em 2024, o Partido Comunista disciplinou 889.000 membros, incluindo 73 em nível provincial, ministerial ou acima, segundo estatísticas oficiais.

Desde o final de 2022, cerca de 10% do Comitê Central do partido, seu principal órgão decisório, foi expurgado, afastado ou ausente de reuniões importantes, estima o cientista político Wu Guoguang, de Stanford.

As Forças Armadas foram as mais afetadas. Pelo menos 45 oficiais do Exército de Libertação Popular e do complexo militar-industrial da China foram afastados desde 2023, segundo a Fundação Jamestown.

Dois ministros da Defesa foram acusados, no mesmo dia, em 2024, de corrupção e de atos que constituíram uma traição a Xi.

Tudo isso aconteceu depois que Xi garantiu um terceiro mandato em 2022 e preencheu as posições de liderança com seus aliados. Por que ele não consegue parar?

A paranoia é um dos principais motivadores. Em regimes autoritários, o controle sobre as forças militares e de segurança é existencial, disse Kotkin, da Hoover, mas mesmo os fiéis ao partido desenvolvem seus próprios interesses e conexões, o que representa riscos para o líder.

Xi, como outros líderes autoritários, enfrenta o imenso desafio de controlar um vasto sistema que excede em muito o alcance de sua conexão pessoal, disse Kotkin.

Xi teve que reorganizar, expurgar, colocar autoridades umas contra as outras e manipular rivalidades.

O expurgo no exército vermelho é sinal de instabilidade de Xi

“Minha questão não é que Xi Jinping esteja em apuros”, disse Kotkin. A questão é, sim, as dificuldades que qualquer um teria para administrar um sistema tão grande.

Wu, de Stanford, vê um ciclo recorrente em Stalin, Mao e agora Xi: expurgos políticos seguem falhas de governança e centralizam ainda mais o poder.

O Grande Expurgo de Stalin ocorreu após uma fome terrível que suas políticas ajudaram a causar. A Revolução Cultural de Mao ocorreu após a Grande Fome da China, resultado de decisões desastrosas do líder.

A campanha atual de Xi segue os desastres da “Covid zero”, medidas econômicas regressivas e movimentos contenciosos de política externa.

“Há uma relação crescente e mutuamente reforçada entre o poder altamente centralizado e os desastres de governança”, disse Wu. “O elo fundamental entre as falhas de governança e a consolidação ainda maior do poder por parte de um ditador é o expurgo.”

Em outras palavras, quanto pior a governança, maior o expurgo; e quanto maior o expurgo, maior o controle. Wu chama esse ciclo de “lógica stalinista”.

Uma distinção entre o governo de Stalin e o de Xi é que a vasta maioria dos russos sob Stalin, por medo e convicção, acreditava que ele estava protegendo o país e defendendo o comunismo. O mesmo pode ser dito sobre Mao, mas provavelmente não sobre Xi.

Ninguém prevê o fim do governo de Xi. Mas as especulações sobre sua permanência no poder podem ser um sinal do aprofundamento das tensões entre ele e a elite do Partido Comunista.

Nove altos oficiais purgados não anuncia nada bom

Seus expurgos e os problemas econômicos da China estão se aproximando. “Se isso continuar, poderá levar as elites do partido a acreditar que não será Xi quem cairá, mas o próprio partido”, disse Cai.

A Agência Central de Inteligência dos Estados Unidos (CIA) vê potenciais brechas e tenta explorá-las. Em maio, dois vídeos de recrutamento em mandarim direcionados a autoridades chinesas foram divulgados pela agência.

“À medida que eu subia na hierarquia do partido, vi os superiores caírem repentinamente em desgraça”, narra um oficial fictício do partido em um dos vídeos. “Agora percebi que meu destino é tão precário quanto o deles.”

“O novo modelo de totalitarismo de Xi Jinping entra em conflito com o modelo de capitalismo clientelista favorecido pelas elites do PCC sob os dois antecessores, Jiang Zemin e Hu Jintao”, disse Wu, de Stanford.